Retour de flamme.

Pauvres tibétains…
Alors oui, manifestons, condamnons unanimement le dictat qu’ils subissent. Ecoutons les discours humanistes en faveur de ces populations opprimées et maudissons le manque de réactivité de nos représentants politiques face à tout cela.
Quelque chose cloche dans cette histoire, ne trouvez-vous pas ?
Etrange de voir des gouvernements s’indigner de la situation du Tibet, considérer avec sérieux (de façade) l’éventualité d’un boycott des JO alors que, après tout, il y a eu des pays mis en compétition avant que le choix se porte sur la Chine. Le Tibet était-il libre de tout joug totalitaire à cette époque ? Euh…
Oh, oui… J’oubliais… Le choix de la Chine comme pays organisateur a été légitimé par divers discours officiels qui voyaient en l’évènement une formidable opportunité de forcer la Chine à faire bonne figure.
…
Logique, sous le feu des médias du monde entier, quel pays se permettrait de se montrer sous un visage peu flatteur ? Imparable, bravo.
Ou comment espérer qu’un pays ne dévoile pas au monde ce que le monde sait déjà. Bien sûr, suis-je bête, la Chine est un pays fier, on nous le répète, l’image a donc son importance. Imaginons mémé Gertrude qui cache un otage dans sa cave. Elle le traite mal mais rien de dramatique. La police rend une visite à mémé. L’otage se dit que c’est l’occasion de tenter de se faire entendre et gueule, que va faire mémé ? Elle va se montrer deux fois plus dure avec l’otage afin qu’il se taise.
Non, franchement, il est absurde de croire que certains aient pu penser qu’offrir les JO à la Chine serait une main tendue en direction des droits de l’homme.
Aurait-on de plus oublié que les droits de l’homme dits universels ne le sont que pour ceux qui en partagent la conception ? Est-on assez prétentieux pour croire que si nos conceptions sont heurtées, il en va forcément de même pour l’autre ? Ou plus prosaïquement, est-on assez niais pour penser que la présentation à l’autre de ce que sont nos convictions, nos désaccords, puissent suffire à le pousser à changer son comportement ?
Peut-être. Mais pas lorsque l’on parle de la Chine.

Regardons les choses en face, nous regrettons majoritairement la situation du Tibet - sans pour autant savoir grand-chose, si ce n’est qu’on embête des petits chauves rigolos, buveurs de lait de yack et fanas de robes oranges. Pour autant, lorsque certains pleurent le manque de cran de nos représentants, n’osant réclamer ce fameux boycott, ou émettre des protestations frontales contre les choix des dirigeants Chinois, là, on peut rire.
Imaginons notre imbécile de président, Sieur Sarkozy, rencontrer les leaders Chinois et dire : « Ok, ça suffit les conneries les mecs. Vous savez, droits de l’homme, tout ça… ».
Que peut-il espérer ?
A part se donner bonne conscience, quelle utilité à des choix de ce genre ?
Certains oublient que notre pays ne peut que se courber devant la Chine, et non l’inverse. Imaginons une remise en question des transactions commerciales entre les deux pays et qui en souffrirait en première ligne ? Pas la Chine, c’est évident.
Et si le monde occidental s’assemblait pour poser des exigences, pensez-vous vraiment que la donne en serait changée ? Croyez-vous vraiment que le risque peut être raisonnablement pris par quelque chef d’Etat que ce soit ?
Non, évidemment. La mondialisation des échanges a créé des rapports de dépendance qui sont à la base du fonctionnement de nos sociétés. Or lorsque l’on fournit les règles du jeu et que l’on se fait battre par un candidat que l’on pensait à la base ne pouvoir que dominer, il ne faut pas s’étonner du retour de bâton. Sur l’échiquier de nos sociétés, les valeurs des pièces ne sont pas figées et certains semblent avoir du mal à comprendre que le Roi peut très vite se retrouver cavalier, et inversement.

Pauvres tibétains… J’ai peine à croire que l’indépendance sera pour demain. Ni même après-demain. Si (r)évolution il y a pour eux, cela viendra par eux.
Et je ne doute pas que régulièrement, nous continuerons à entendre divers débats sur le manque de condamnations officielles, sur l’inactivité de nos représentants… Difficile d’admettre que le fruit est pourri à la base, que ce ne sont pas les élites politiques qui sont à blâmer mais un choix de société à diffuser qui a des implications que chacun doit assumer ou confronter, certainement pas ignorer.

Faites vous plaisir, manifestez, boycottez les JO, à défaut d’avoir une utilité effective, symboliquement, ça présentera bien et chacun pourra dormir un peu plus tranquille. Et, après tout, on a le plus grand démagogue depuis longtemps au pouvoir, donc peut-être serait-il assez bête pour aller provoquer les bouffeurs de riz en chef.
Ah ça fait mal quand même de se faire niquer à son propre jeu. Par des coco bridés en plus.

PUBLIE PAR AGENTCAROTTE